Отправлено: 10.05.06 17:53. Заголовок: Всё равно непонятно

Лена М. пишет:

цитата:

Да, для образования этнонима русь не использован тот-иной славянский формант, и фиксируется он в ряду древнерусских этнонимов женского рода и единственного числа: весь, сумь, емь, пермь, любь, корсь, жмудь, являющихся как правило передачей самоназваний тех-иных финнов-балтов лесной зоны Восточной Европы...

Как в этом случае быть с этнонимом «чудь»?

Нельзя только на основании анализа формант делать выводы о семантике и этимологии. Иначе бы кроме фонетики ничего и не требовалось бы. «Народные этимологи» были бы в восторге :)

Лучше этот вопрос вообще не обсуждать. Тем более Воскресенская летопись (ПСРЛ, т.VII, стр.262) даёт указание на происхождение от гидронима открытым текстом:

«...Прозвашася [словене] Русь рекы ради Руссы, иже впадоша во езеро Илмень».