Отправлено: 06.05.06 17:56. Заголовок: Русь как неславянский этноним

Colonel Hunter пишет:

цитата:

одно старое наблюдение по поводу имени "русь" - столь же общеизвестное, сколь и часто забываемое: оно типологически находится не в ряду славянских этнонимов (поляне-древляне-мораване и вятичи-радимичи-кривичи и т.д.), а в ряду иноязычных (для славян) этнонимов Восточной Европы (ливь-корсь-весь и иже с ними).

Да, для образования этнонима русь не использован тот-иной славянский формант, и фиксируется он в ряду древнерусских этнонимов женского рода и единственного числа: весь, сумь, емь, пермь, любь, корсь, жмудь, являющихся как правило передачей самоназваний тех-иных финнов-балтов лесной зоны Восточной Европы...

Кстати, древнерусские названия племен южной-степной зоны обычно мужского рода и множественного числа: хазары, болгары, ясы, касоги...

Нетривиально от этнонима русь образованы и формы единственного числа:
- либо в виде прилагательного: руський
- либо в соответствии производным формам неславянских народов (чудин, литвин, мордвин, угрин): русин

Сие существенно отличается от форм для славянских народов:
- либо односложных: серб, чех, лях
- либо с суффиксом -енин: словенин
- либо с суффиксом -ак, -як: словак, поляк

Тенденция восприятия древнерусскими авторами этнонима русь как неславянского очевидна...