Georgivs Novicianvs пишет:
цитата: |
Вся загвоздка - именно в отсутствии новых данных, которых нет в принципе, и которые, быть может, не появятся до Страшного Суда и далее по тексту |
|
Вы не правы в принципе. В современной медиевистике, действительно, крайне редко появляются
принципиально новые данные. Однако мейнстрим развития этой дисциплины определяют отнюдь не эти новые данные, а анализ уже имеющегося материала - анализ с новых методологических позиций, с примененим подходов, которые до исх пор к [данному конкретному] историческому источнику не применялись.
Классический пример - анализ Е.А. Мельниковой и В.Я. Петрухиным известной легенды о призвании варягов, каковой анализ показал, что в основе этой легенды лежит юридический акт. Принципиально
новые научные результаты, таким образом, могут быть получены на
старом источниковом материале - за счет применения
новых методологических подходов.
Исторический источник, к слову, неисчерпаем в принципе - но это уже тема отдельного разговора.
Писать же "за просто так" - бессмысленно. Никакой "старотовой ступенькой" ученические компиляции не являются - ни для белорусской, ни для нигерийской историографии.
Удачи, Л.