Отправлено: 15.12.07 14:08. Заголовок: "Сам фрагмент из..

"Сам фрагмент из 6761 выглядит довольно странно, если имеется ввиду Бельск на Подляшье, поэтому и возникла такая мысль, что может быть был ещё один Бельск".

Впринципе, Вы правы, но, по одному упоминанию сложно сделать исчерпывающие выводы. Чтобы разрешить этот вопрос надо обратиться к источникам послемонгольского времени. Но, насколько мне известно, они так же не фиксируют никакого "второго" Бельска. Или всё же где-то фиксируют?

А что касается статьи 6761 г., то в принципе нельзя сказать, что она однозначно говорит о том, что упоминаемый в ней Бельск - это не Бельск на Подляшье.

В любом случае, из-за отсутствия параллельных источников вопрос нельзя решить однозначно и окончательно. Но, видимо, всё же и в статье 6761 г. так же речь идёт о Бельске на Подляшье - если бы было ДВА Бельска, то летописец как-то отделил бы их, а этого нет...