Отправлено: 14.12.07 16:47. Заголовок: "подавляющее бол..

"подавляющее большинство древнерусских городов " вызывает сомнение. Крупнейшие и древнейшие города - Псков и Киев развились из протопоселений.
Полоцк не переносился. А разве Чернигов не племенной центр северян? Есть данные подтверждающие что он был построен рюриковичами как опорный пункт?
Рассматривая происхождение названия Смоленск, О.Н.Трубачев обратил внимание на то что среди южных славян было известно племя смолян, также как и дреговичей (драгувитов у греков),
и поскольку археология надежно фиксирует миграцию на Русскую равнину дунайских славян, то можно допустить, что Смоленск был поселением образованным смолянами. Его априорная связь с Гнездово,
требует доказательств.
Летописный Изборск скорей всего и есть Псков. Образование второго Изборска скорей всего такой же процесс как размножение Переславлей.

Хотелось бы видеть вместо "и.т.д. и т.п." анализ всех случаев, их ведь не много. А получается, что у Вас общие рассуждения преобладают над анализом конкретных частных случаев (их вообще нет).
Для начинающего исследователя, на мой взгляд, предпочтительнее частные исследования, а переход к общим выводам следует совершать после накопления частных результатов и их анализа.