ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.07 14:03. Заголовок: >На чём Вы этот ..


>На чём Вы этот вывод основываете? Оно, кажется, до сих пор это название сохранило...

Нет конечно. Изборск это название соседнего с городищем города, который развился вокруг средневековой крепости. Нет решительно никаких данных для переноса названия с него на более древнее соседнее городище. Изборск нигде не упоминается с 10-го по 13-й век.
Архангелогородский летописец пишет об Изборске "а что ныне пригородъ Псковский, а тогда был въ кривичех большой городъ". Городище никак нельзя назвать пригородом Пскова, сильно оно далеко расположенно от него даже по современным меркам. Возможно, что настоящий древний Изборск действительно был пригородом Пскова, возможно, его левобережной частью.
Критика гипотезы Isuborg > Изборск, не серьезна. По сравнению с Исса "великая", все контраргументы ничтожны. Дославянским населенеим здесь были фины, и река Великая первоначально имела финское название, и в том что это было Иса "великая", не может быть сомнений, тем более что один из притоков сохранил это название.

А среди критиков Белецкого Вы как-то пропустили А.Г.Кузьмина и его последователя Фомина. Наверное потому что для Вас главное - НАУЧНАЯ ИСТИНА. А Ваша научная истина утверждает, что скандинавов на Руси то-ли небыло вообще, толи очень мало, и уж во всяком случае своего города они основать никак не могли.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить