Лена М.
|
| Logsogumadr
|
|
|
Отправлено: 31.01.15 19:11. Заголовок: Воздействие скандинавского инновационного импульса IX–XI вв. на Древнюю Русь
В.И.Завьялов, Н.Н.Терехова. Модели технологического развития в производственной культуре народов Восточной Европы // КСИА, 2014, 233, 187-192. На с. 192: цитата: | Ярким примером прогрессивной модели технологического развития является кузнечное ремесло Древней Руси. В ее формировании огромную роль сыграли технологические инновации, воспринятые и трансформированные древнерусскими кузнецами. Наиболее отчетливо это видно на примере воздействия скандинавского инновационного импульса IX–XI вв. Как нами установлено, в это время на территории Древней Руси в кузнечном ремесле распространяется технология трехслойного пакета, восходящая своими корнями к скандинавским традициям. Появление и распространение этой технологии напрямую связано с функционированием Балтийско-Волжского пути, активизировавшего торговые связи местного населения. Суть технологии трехслойного пакета заключалась в технологической сварке разных сортов металла (фосфористого железа и высокоуглеродистой стали), что позволяло получать изделие с высокими техническими качествами. В предшествующий период на рассматриваемой территории подобная технология не была известна (Завьялов В.И., Розанова Л.С., Терехова Н.Н. Традиции и инновации в производственной культуре Северной Руси. М.: Анкил, 2012, 255–256). На материалах из древнерусских памятников нами выделено два варианта трехслойной технологии, которые мы обозначаем как североевропейский («классический») и восточноевропейский (адаптированный к местным условиям) (Завьялов В.И., Розанова Л.С., Терехова Н.Н.. Роль Балтийско-Волжского пути в распространении технологических инноваций // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда, том II. М.: ИА РАН, 2008, 329–331). Именно восточноевропейский вариант демонстрирует характер распространения технологической инновации в местном кузнечном производстве. |
|
|