ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.07 00:45. Заголовок: Re:


OK. Мне импонирует отсутствие у Вас фанатизма и ненужного апломба. С этим редко можно встретиться в сети. С Рюриком и т.д. всё ясно. А вот с Ник. - это да. Вообще-то лучшее - Б.М. Клосс. Никоновская летопись и летописные своды 16 в. (или примерно так). Но не уверен, что там есть всё. Во всяком случае Вы увидите, что ранних независимых источников там нет. Почитайте ещё Я.С. Лурье. Россия древняя и Россия новая. Там есть глава о древнейших сведениях о Руси. Она немного гиперкритическая, но про Ник. там всё правильно.
Желаю удачи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить