ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.07 15:59. Заголовок: Ответы на замечания 2


Теперь частности.

von Frauenholz пишет:

 цитата:
Почему это именно Олег (прошу прощения, Алех) назвал Русь Русью?



Поспешное чтение и толкование текста. На самом деле там говорится: "[i]His successor Aleh (Oleg, Helgi, 879 – 912) seized Kyiv and murdered Askold and Dir, thus uniting both duchies into a single state, called Rus' or Ruthenia[/i]", т.е. объединил оба княжества в единое государство, именуемое Русью.

von Frauenholz пишет:

 цитата:
Откуда данные, что Рюрик был датчанином?



Гипотеза о Рорике Ютландском выглядит достаточно убедительно, чтобы быть принятой как рабочий вариант для обзорного исследования. См. Славяне и скандинавы. М., 1986.; Гвин Джонс. Викинги. Потомки Одина и Тора. A History of the Vikings. М. Издательство: Центрполиграф, 2005 г.

von Frauenholz пишет:

 цитата:
Наконец, откуда взялся этот Вадим Храбрый? Из Степенной книги, что-ли?



Никоновская летопись. М., 2000. С. 9.

von Frauenholz пишет:

 цитата:
Откуда данные, что Владимир захватил Туров вместе с Полоцком?



Да, спорно. Он мог захватить его и позже, ближе к своей ятвяжской кампании 983 г. и радимичской кампании 984 г. К сожалению, краткий формат резюме не позволяет развернуть дискуссию на тему. Установленный факт только то, что Туров подпал под власть Киева между временем завоевания Киева Владимиром (978 г. по Рапову) и пожалованием Турова в удел Святополку (начало 11 в.).

von Frauenholz пишет:

 цитата:
Туров ни малейшего отношения к Полоцку не имел и исторически был частью Киевского княжества. Естественно, военно-политическая история Турова связана с Киевом, а не с Полоцком.



Об этом речи и не идет. Напротив: "[i]Of all Ruthenian duchies Turaǔ was the last to gain its independence from the central Kyivan government[/i]".

von Frauenholz пишет:

 цитата:
Литовская дружина. Ошибка понятна. С кем не бывает :). Но принципиальный момент в другом! Когда и применительно к чему впервые фиксируется это слово? Если оно позднее, какой смысл его смешивать с русской "дружиной" - термином источников?



Дружина - не специфически древнерусское явление. Comitatus известен у большинства европейских народов. См. Франко Кардини. Истоки средневекового рыцарства. Москва, 1987. Отсюда - параллель между древнерусской и литовской дружиной.

Надеюсь, ответил на Ваши замечания.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить