ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.08 11:22. Заголовок: Дмитрий Беляев пишет..


Дмитрий Беляев пишет:

 цитата:
"Ни в археологическом материале сельских поселений, ни в материале городов и полугородских поселков Южного Приазовья никаких свидетельств пребывания там славяно-русского населения до конца X - начала XI веков обнаружить пока не удалось"



А что, речь длолжна идти непременно только о славянах или о скандинавах? И в славянской археологии существует строгий закон, что славянами будм считать только тех кто обладает заданым набором признаков?
Ну вот считали. В.В.Седов славянами считал носителей пшеворской культуры, культуры псковских длинных курганов, а носителей киевской и колочинской культур славянами не считал, а сейчас уже пожалуй большинство имеет противоположные взгляды и исследования в этой области еще далеки от завершения. Не мне Вам говорить, что этнос и материальная культура не тождественны. Буквально вчера прочитал что
участие автохтонного населения в сложении андроновской культуры Приобья невыявлявшееся раннее по данным археоологии, было выявленно по материалам антропологии. Автохтоны сразу и полностью сменили материальную культуру после прихода "андроновцев-федоровцев". Так что славяне Приазовья и Крыма совсем не обязаны были сохранять свою материальную культуру. Мне казалось, что на сегодня это уже азы археологии.

И давайте все-же не вокруг да около, а конкретно об аргументах Максимовича, именно это является корректной научной процедурой, критиковать кокретные аргументы на стр. 30-43, а не рассуждать вообще.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить