Отправлено: 10.01.08 10:50. Заголовок: Владимир пишет: Еди..

Владимир пишет:

цитата:

Единственный не лингвистический аспект, это аргументация по части "Причерноморской Руси", в том числе и оригинальная, но как раз её почему-то здесь, на историческом форуме, никто не взялся критиковать. Конечно проще навешивать ярлыки.

А чего ее критиковать-то? Никакой Причерноморской Руси никогда не существовало. Это типичный историографический конструкт 19 века (Эверс, Иловайский и др.). К.А. Максимович, в силу незнакомства со специальной литературой, этого, конечно не знает, но Вы вроде бы читаете больше.

Процитирую А.В. Гадло, работа которого, при всей спорности отдельных положений, это наиболее полное исследование истории данного региона: "Ни в археологическом материале сельских поселений, ни в материале городов и полугородских поселков Южного Приазовья никаких свидетельств пребывания там славяно-русского населения до конца X - начала XI веков обнаружить пока не удалось" (Гадло А.В. Предыстория Приазовской Руси. СПб., 2004. С. 246). Детальный разбор истории концепции "Приазовской Руси" см. там же, с. 29-66.