ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.08 08:54. Заголовок: Безусловно, для кого..


Безусловно, для кого-то в этой статье может не быть интересного содержания, но тем не менее, это статья филолога и посвещена она лингвистическим аспектам, как в части критики, пусть и не совсем оригинальной (хотя местами на мой взгляд оригинальной, но спорить не буду), так и в части собственных построений. Да, за основу взята существующая версия, но к ней добавлены дополнительные аргументы, напр. по структуре форманат -sь. Это последнее было у Роспонда и Отрембского? Указано на ошибки Шрама в части аргументации по -ь модели. Здесь конечно К.А. не совсем оригиналоен, о -ь модели писал О.Н.Трубачев.
Единственный не лингвистический аспект, это аргументация по части "Причерноморской Руси", в том числе и оригинальная, но как раз её почему-то здесь, на историческом форуме, никто не взялся критиковать. Конечно проще навешивать ярлыки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить