Отправлено: 02.03.04 00:23. Заголовок: Половцы vs. половцы

»...вы тут много чего красиво написали и во многом правы...»

Спасибо.

»...в такую теоретическую абстрактную плоскость...»

Это мой прямой долг. Специальность у меня такая: 07.00.09 - источники, историография и методы исторического исследования.

»...уходите от анализа конкретного контекста...»

Я в общем именно на КОНКРЕТНЫЙ КОНТЕКСТ и указываю - на статью Е.Ч. Скржинской. Которая есть контекст, основа и отправная точка данного дискурса.

»...что же такое вы видите, чего не видит Сергей...»

Ну, если навскидку: я, например, вижу, как легко во вневременном массиве тюркских языков и степных племен нарыть пендант «половости» и сделать на основании этого разного рода выводы. Правда ценность таких выводов будет, на мой взгляд, невысока - с исторической точки зрения.

«Вы уж извините, но пока читая вашу с Сергеем дискуссию у меня создалось впечетление, что мнение Сергея гораздо более аргументированна... »

Если вы считаете, что можно выдвигать тезис «Скржинская предлагает (или повторяет) сущую нелепицу», не прочитав текста этой самой Скржинской - то, как говорится, комментарии излишни. Впрочем, вы имеет право на свою точку зрения.

Удачи, Л.