Отправлено: 06.01.05 22:13. Заголовок: Re: Re: Re: Re: А.В. Назаренко в качестве слесаря

Ну он пока ещё не академик))) Кроме того, по образованию филолог, а не историк.Николай Ф. пишет:

цитата

---

За основу берется голое созвучие. Никакой собственно исторической аргументацией не подтверждается. В чем собственно отличие от много раз осмеяной теории русь=рутены=руги А.Г. Кузьмина? Те же методические основания..

---

Как может лингвистическая аргументация основываться на исторической аргументации? Что это такое? Я отказываюсь понимать! Назаренко основывается не на «голом созвучии», а на ЭТИМОЛОГИИ лексемы Ruzaramarcha, последовательно разбирая все возможные варианты происхождения формы Ruzara-. Т.о., Вы должны отклонить этот разбор, найдя в нём конкретную ошибку (а не обвиняя облыжно человека). Что касается Кузьмина, то он вообще не разбирал этимологии, а основывался, действительно, на созвучии. Поэтому это и сеть слесаризм.