ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.05 06:12. Заголовок: Forsderen


P.L. пишет:
цитата
обычно считается, что Forsderen - это древляне.


Обычно, это когда так считает большинство филологов, исследователей этого документа. Насколько мне известно среди них единство, как раз не наблюдается. Версия «древляне» порождена привязкой ruzzi к Среднему Поднепровью.


Маловероятным представляется сухопутный вариант данного торгового маршрута. Опятьже все порождено стремлением затянуть русь как можно севернее, ибо никто не может даже мысль допустить, о её прибрежной локализации. Будь то Крым, Тамань или Нижнее Поднепровье. А между тем, данные археологии венгров во второй половине 9-го века находят в Нижнем днепровском Правобережье. Куда все племена вставить между хазарами и ними? В голой степи? Если маршрут морской, то локализовать надо в Крыму (народ же «рос» - скифский, живущий у Северного Тавра, грубый и дикий), хазарам в это время он уже не принадлежал и ruzzi можно локализовать в районе Керчи. Тогда Forsderen и Liudi следует искать западнее, в стране крымских готов. Например, Fors можно сравнить c Форос.
С другой стороны, если следовать от венгров (повторюсь, по данным археологии локализуемых в Низовьях Днепра) на восток,
то далее в списке следуют Lucolane, что можно понимать как славянское название жителей некоего «луколья», что сравнить
напрашивается с лукоморьем «залив моря» или просто на основании др.-русск. лука «изгиб, залив» с территорией у излучины Днепра, возможно Ерель-Угол.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить