ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.05 17:02. Заголовок: Это не совсем так :)



›А какое отношение имеет местная тусовка к исторической науке? Хотя в чём вы правы, так это в том, что вот как раз такие горе-
›популяризаторы и создают почву для Фоменки со товарищи.

Но Вы же тоже здесь тусуетесь ? А Фоменко появился еще до того. Это у него наследственное: еще его папа с мамой занимались исследованием текстов.

›Здесь вот прозвучало, что специалист - а они тут себя все в специалисты произвели - имеет право в ответить на возражения оппонета
›просто «бред!». Естественно без объяснений того, почему, собственно говоря, бред.

Дамам позволительно немного покапризничать. Вам так не кажется ?

›Реакцию оппонента предсказать не сложно. И она вовсе не такая, как мнится местным. Не обвинение «специалиста» в снобизме, а
›твёрдая уверенность что означенному «специалисту» просто ответить нечего.

А хотя бы и так. Обратитесь к другому специалисту, если он Вас не устраивает. Может ему неловко сознаться в своем невежестве, а может и другая причина. Зачем ставить его в неловкое положение?

Ни один историк не является специалистом во всех областях истории.

›И вот уже ширится в редах новохронологов уверенность что историки-де, ничего возразить не могут. Нету, мол, у них ответов на наши
›вопросы. И вот поди потом, объясни, что никакие это не историки, а так, примазавшиеся. И ответы на самом деле есть, просто эти горе-
›специалисты их не знают.

Так ведь НХ - это религия. Попробуйте убедить верующего человека отказаться от своей веры. Сами увидите, что это сложно и требует много времени. Время и силы можно потратить более эффективно .

Они вовсе не хотят, чтобы их убедили.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить