ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.05 13:47. Заголовок: Нет проблемы по другой причине


Тезис MAB-а просто абсолютно неверен (еще абсурднее слова про трех слонов). Из всех известных источников складывается однозначная картина, показывающая, что со времен античности никогда не возникало серьезных сомнений в шарооборазности Земли, а тем паче консенсуса о ее плоскости. Неверно и утверждение полковника - Аристотель приводив вполне научные доказательства шарообразности Земли. Надо ли говорить о влиянии Аристотеля на средневековую ученость? Тезис MAB-а - одно из многочисленных ходячих заблуждений. Отдельные примеры, типа перечитавшего библию малограмотного морячка Козьмы Индикоплевста только подтверждают правило, если посмотреть на насмешливую реакцию на его «теорию» Фотия. Популярна его книга (особенно почему-то на Руси) была из-за географических описаний, а не из-за космологических теорий.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить