Отправлено: 12.01.05 14:11. Заголовок: Re: Брунон и Нетимер

Но ведь Назаренко не утверждает, что Брунон Кверфуртский, НА САМОМ ДЕЛЕ, проповедовал на Руси. Он говорит лишь о том, что в рассказах о нём отразилась информация о более ранних немецких проповедников, действовавших на Руси. И приведённые им доводы дают право так думать. Вы сами, кстати, косвенно это подтверждаете, говоря об общем источнике Петра Дамиано и Адемара.Tomas Baranauskas пишет:

цитата

---

Наличие ошибки здесь не очевидно. Мы слишком мало знаем о Бруноне, чтобы так категорически утверждать.

---

Но мы занем, что Брунон был миссийным епископом, т.е. ни паствы, ни епархии у него не было. Ошибка очевидна.Tomas Baranauskas пишет:

цитата

---

Нет, не известен.

---

Это существенный момент, и на него вполне может опираться Назаренко.Tomas Baranauskas пишет:

цитата

---

Но прусское имя Nawtemer можно найти у того же Траутмана

---

Тут нужна консультация лингвиста, может ли это имя давать в латыни Nethimerus. Назаренко, кстати, по образованию именно филолог.
В любом случае, вопрос, как мы видим сложный, и никаких оснований для обвинений А.В.Назаренко в «слесаризме» Вы представить не смогли. Как поступить дальше, решать Вам.