|
Отправлено: 10.11.06 16:22. Заголовок: Голядь, А. И. Попов, Названия народов СССР
Сканированно из книги А. И. Попов, Названия народов СССР, Ленинград, 1973, стр. 94-95 голядь В топонимике имена прусов и ятвягов получили и несколько частных отражений. Особый интерес представляет имя голядь ввиду его связи с историей Древней Руси. Впервые под 1058 г. мы читаем в летописи: «Победи Изяслав Голядь».43 Второе и последнее летописное сообщение говорит о голяди под 1147 г.: по приказанию Юрия Долгорукого, «шед Святослав [Олегович] и взя люди Голядь, верх Поротве, и тако ополонишася дружина Святославля». При этом весьма вероятно, что поход 1058 г. был совершен Изяславом Ярославичем в Мазовшье, т. е. продолжал серию западных походов его отца — Ярослава Мудрого, который еще в 1030—1031 гг. взял Белз и «грады Червенскыя», «повоеваста Лядьскую землю, и многы Ляхы приведоста»; после этого следуют походы Ярослава «на Ятвягы» (1038 г.), «на Литву» (1040 г.), «на Мазовшаны в лодьях» (1041 г.); наконец, в 1047 г. «Ярослав иде на Мазовшаны, и победи я, и князя их уби Моислава, и покори я Казимеру» (за польским королем Казимиром была замужем сестра Ярослава). Поэтому следует полагать, что и поход Изяслава Ярославича был направлен в те же края, где он «победи Голядь»; что это так, ясно из несомненного факта тождественности голяди с галиндами, упоминаемыми Птолемеем во II в. н. э. и помещаемыми им как раз в Мазовшье, в районе Мазурских озер, так как часть этой страны и позже носила название Галиндии.44 Все это заставляет считать голядь на Поротве 1147 г. (река Протва — правый приток реки Москвы) таким же полоном, приведенным с запада в 1058 г. Изяславом Ярославичем, каким был многочисленный ляшский полон Ярослава Мудрого, посаженный им «по Рси», т. е. в Киевском Поросье. Поэтому сообщение 1147 г. и говорит: «люди Голядь», в то время как в летописи вообще это усложненное выражение с прибавлением слова «люди» не применяется к собственно этническим обозначениям. Следует добавить, что выводы больших полонов из чужих, а отчасти и из русских земель были очень распространены в практике древнерусских князей. В силу сказанного выше голядь не может считаться старым населением верховьев Протвы. Отрицая древность голяди в данной местности, мы должны добавить, что какие-то группы балтийского происхождения могли достаточно давно проникать сюда, на что указывают топонимические данные; об этом уже упоминалось. Надо только иметь всегда в виду, что топонимика датируется с большим трудом, а потому хронология исторических явлений часто остается совершенно неясной. Так обстоит дело и в данном случае.
43 Летопись по Ипатскому списку. Изд. АК, СПб., 1871, стр. 114. 44 См.: Л. Нидерле; Славянские древности. М., 1950. стр. 137-138.
|