Отправлено: 22.01.08 21:26. Заголовок: Владимир пишет: Фот..

Владимир пишет:

цитата:

Фотий не историк, а патриарх, он писал не историко-географическое исследование. Учитывайте его жанр.

Жанр учитывается. Непонятна маленькая деталь. Именно по южнопатриотической версии русы исходно должны были обитать к Византии гораздо ближе хорошо известных хазар. Где о них упоминания? Зачем Фотий характеризовал эту область, известную еще Геродоту (и многим поколениям купцов, администраторов, военачальников) как нечто крайне далекое? Кому был ориентирован этот фальшак и каковы те образцы из библии которые он мог использовать? Он что не боялся что василевсу доложат что у патриарха поехала крыша и вообще он стал старый? И главное зачем? Просто сказать что известные русы, мелкий народец давно подвизавшийся в поставке рабов для хозяйств боспорского фема, вдруг... .