Отправлено: 18.01.08 18:51. Заголовок: Две ремарки и афоризм

1. Скандинавская версия позволяет более-менее плаусибельно интерпретировать весь массив данных по проблеме - исторических, источниковедческих, лингвистистических, археологических и т.д. Антискандинавские же версии (на данном этапе) основываются на толковании максимум одного-двух фрагментов, каковое толкование обычно трудно совместить с остальным массивом данных. Именно это является релевантным фактором при сравнении двух названных "полюсов".

Образно говоря, скандинавская версия - это лошадь без копыта, а иные версии - это копыто без лощади (это и есть заявленный в заголовке афоризм).

2. Как совершенно справедливо отметил уважаемый юзер Пантоха, из норманизма выросла современная русская медиевистика, антинорманизм же как был, так и остался непрофессиональной агиткой псевдопатриотического толка:

http://urukhaj.livejournal.com/2852.html

Такие вот немного разные "полюса"...

Удачи, Л.