ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.06 12:59. Заголовок: много букв


Tomas Baranauskas пишет:

 цитата:
Если вы думаете, что я пишу исключительно о войнах с Россией или, что такие войны в действительности не существовали.

Не вижу связи с моими словами (5 шт.), и вашими предположениями о моих мыслях.
1. о политике: в тексте о реальном историческом событии делается акцент на мнение автора о сегодняшних политических отношениях
2. о русофобии: из 9 упоминаний о русских, 6 негативно окрашены.
нет упоминания о ВКМ, есть упоминание о России, но нет о Руси, говориться о белорусах, но не говориться о русских ВКЛ
3. об Острожском: "Своим влиянием Острожский пользовался в интересах русского населения и православной церкви; он устроил много новых церквей (две в Вильне) и обителей, способствовал созыву собора 1509 - 1510 годов. Благодаря заступничеству Острожского, православная иерархия и паства наслаждались полным спокойствием; его эпоху можно назвать золотым веком западнорусского православия. Король поручал ему разбор споров между русскими владельцами, и беспристрастие навсегда закрепило за ним симпатии единоплеменной массы. Литовские и польские летописцы единогласно дают о нем самые восторженные отзывы; легат Пизон признавал в нем единственный недостаток - что он "схизматик"".
ИМХО Вот и получается, что автор играя словами, играет в исторические игры. А теперь внимание вопрос: зачем это надо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить