|
Отправлено: 18.02.15 20:50. Заголовок: По статье видно след..
По статье видно следующее. Русские в XVI веке стремятся к экспансии. Их творчество подчинено идее Москвы - третьего Рима (богоизбранного государства). Московские книжники своими пассажами готовят оправдание будущего взятия Казани проч. Так как реальная история русских это история порабощения татарами, они стараются отойти от нее, создать нечто виртуальное, вплоть до придумывания имен татарских царевичей и баскаков. Но все же не обладая большим кругозором часто делают проколы. Например, не знают, что резиденция папы в 1318 г. была не в Риме, а в Авиньоне. Не знают, что Батый и Гуюк - одного Чингисханова рода. И это выдает их новодел. Плюс еще много двусмысленного. Может это нельзя назвать русофобией. Скорее это американская концепция древнерусской истории. Впрочем, почитаю указанную Вами книгу. Спасибо за ссылку. По краткой статье наверно преждевременно судить.
|