Отправлено: 20.04.06 12:49. Заголовок: Re:

Ibicus пишет:

цитата:

определенно особую роль викингов в становлении именно восточно-славянской государственности.

Да нет её, этой особой роли. Читайте об этом у Горского и если имеете что сказать, спорьте с ним (со мной не надо).
Особое отличие Руси от других славянских государственнойстей, возникших синхронно, только в том, что были объеденены все восточные славяне.
Западные славяне не создали общезападнославянского гос-ва, не возникло и общеюжнославянского. Но и общевосточнославянское просуществовало совсем не много.
Если бы оно не возникло, то на его месте в то-же время возникли два-три отдельных.

Вот кстати Лена поместила ссылочку по вопросу http://historiae.fastbb.ru/index.pl?1-7-0-00000081-000
Там Рыдзевская в общем излагает те-же аргументы которые повторил и Горский. Он добавил сравнение с другими славянскими государственностями. В частности с Польским, на територии которого также фиксируется присутсвие скандинавов, но о какой-бы то и роли речь вовсе не идет, да и понятно не может идти.

Для меня наиболее показательно распределение государственной терминологии. Князь, дружина, воевода, бояре, полюдье (проникло к скандинавам) - все это славянские слова. А какова роль скандинавов? Из той-же терминологии она прозрачна - гридь. Кто создавал торги? Те ли кто заимствовал слово torg в свой язык?