Отправлено: 20.04.06 22:20. Заголовок: Re:

А.Н. Сахаров, говоря о молодых ученых, имел кажется ввиду все же именно новые идеи А.Горского об основании Рюрикова Городища выходцами из ободритского союза племен. Сам Новгород А.Горский ныне считает Новым по отношению к старому Старграду в земле вагров.

Вроде бы А.Горский остается в рамках скандинавской версии происхождения термина "русь", но, вместе с тем, отвергает утвердившуюся в последние годы норманистскую концепцию образования русского государства.

Я не могу делать вывод о том, прав ли Горский. Но разница очевидна:

Норманисты: викинги открыли торговое движение по Волжскому пути, создали торговые фактории, превратившиеся в крупные открытые торгово-ремесленные полиэтнические поселения, эти поселения стали русскии протогородами.

А.Горский: мигранты из славянской балтики основали Новгород (городище), и, заключив против шведских викингов военный союз с одним из маргинальных датских князьков, заложили основу будущей русской торгово-военной державы.

Насчет А.Н. Сахарова я тоже б не спешил. Читал когда-то некоторые его статьи. Ясность мысли и образцовый подход к изложению историографии. (О качестве выводов не могу конечно делать серьезных заключений).