Ibicus пишет:
цитата: |
Думается, что вы переоцениваете степень влияния маргинальных точек зрения на массовое сознание. |
|
В современном российском обществе нарушен нормальный механизм рецепции научного знания, и поэтому массовое сознание не может
в принципе отличить научную точку зрения от маргинального бреда. И это печально.
Ibicus пишет:
цитата: |
А что, кстати, пишут по теме в современных российских учебниках? |
|
Современные российские учебники не дают однозначной картины. По многим причинам, одна из которых заключается в том, что сегодня
науку делают одни люди, а
учебники пишут другие люди. Это системная болезнь российской науки (не только исторической). Пример:
историки-педагоги (А.С. Орлов и др. "История России", М., 2004, серия "классический учебник МГУ") упорно продолжает придерживаться версии происхождения названия "руси" от реки Рось (стр. 16), хотя в природе уже давно нет ни одного
историка-исследователя, который воспринимал бы это "версию" серьезно.
Фацит:
1. Отсутствие механизмов рецепции научного знания в обществе.
2. Разрыв между исследовательской и педагогической деятельностью.
Удачи, Л.