Storherramadr




ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.06 20:18. Заголовок: Тут дело несколько в другом


Ibicus пишет:

 цитата:
Думается, что вы переоцениваете степень влияния маргинальных точек зрения на массовое сознание.


В современном российском обществе нарушен нормальный механизм рецепции научного знания, и поэтому массовое сознание не может в принципе отличить научную точку зрения от маргинального бреда. И это печально.

Ibicus пишет:

 цитата:
А что, кстати, пишут по теме в современных российских учебниках?


Современные российские учебники не дают однозначной картины. По многим причинам, одна из которых заключается в том, что сегодня науку делают одни люди, а учебники пишут другие люди. Это системная болезнь российской науки (не только исторической). Пример: историки-педагоги (А.С. Орлов и др. "История России", М., 2004, серия "классический учебник МГУ") упорно продолжает придерживаться версии происхождения названия "руси" от реки Рось (стр. 16), хотя в природе уже давно нет ни одного историка-исследователя, который воспринимал бы это "версию" серьезно.

Фацит:

1. Отсутствие механизмов рецепции научного знания в обществе.

2. Разрыв между исследовательской и педагогической деятельностью.

Удачи, Л.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить