ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.06 00:22. Заголовок: Re:


Deli2 пишет:

 цитата:
Найболее вероятно, что это название перешло к финам



Вероятностные рассуждения здесь не к месту. Необходима работа этимолога.
О.Н.Трубачев предложил свою этимологию. Не только безупречную фонетически, но и лежащую в о одном ряду с другими, семантически близкими названиями (в которых отраженно свойство янтаря удерживать мелкие частички, т.е. притягивать) янтаря во многих различных языках.

А в словарь венгреского и чувашского О.Н. заглянул, естественно что и в работу Ларина. За подробными объяснениями обращайтесь к его статье.

Deli2 пишет:

 цитата:
а современные термины у угров, финов, балтов и славян имеют неиндоевропейское (или до-индоевропейское) происхождение.



Собственно О.Н.Трубачев в своей работе показал, что этот предполагаемый и Вами источник не неиндоевропейский, а как раз вполне индоевропейский - северопричерноморский индоарийский. Из него в языки тех кто сменил индоарийцев в Сев.Причерноморье т.е. гунно-болгарские племена, а от них в языки Поволжья, в венгерский, в восточнославянский и далее к балтам уже через восточнославянское посредство.






Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить