ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.08 21:59. Заголовок: О профессионалах и дилетантах в контексте понятия "Антинаука"


Уважаемые господа!

Тема, поднятая max-neo, достаточно интересна и, несомненно, актуальна. У нее есть еще одна, на мой взгляд, весьма любопытная грань. Грань в чем-то даже парадоксальная.

Есть не только 1) профессионалы, 2) любители и 3) дилетанты. Этим трем позициям могут соответствовать:

- 1) НАУКА, 2) околонаучный трёп (или более вежливо - разговоры или мнения о науке увлеченных ею любителей, не разрушающие науки) и 3) АНТИНАУКА.

Парадокс же состоит в том, что и УЧЕНЫЙ-ПРОФЕССИОНАЛ в определенных обстоятельствах может оказаться воинствующим апологетом АНТИНАУКИ.

Рискну предложить для обсуждения следующий материал, который я некогда размещал на форуме фоменкистов Polisma, и который, как мне кажется, позволит продолжить затронутую здесь тему:

http://zhurnal.lib.ru/a/akimow_wadim_wadimowich/kriterii_antinauki_i_fomenkism.shtml

Не сочтите за труд прочесть. Речь в материале идет о критериях науки и антинауки. Буду рад откликам - как доброжелательным, так и остро критическим. Лишь бы они были по существу проблемы, которая (повторяю) - очень актуальна.

Спасибо!

С уважением - Акимов В.В.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить