Владимир пишет:
цитата: |
Сами теории и Ваши диаграммы предполагают наличие временной шкалы. В конкретных схемах точки ветвления имеют датировки. |
|
Там ещё многое можно детализировать и пояснять, это самые что ни на есть - начала. Предназначено для человека не владеющего проблематикой, но интересующегося фактом взаимоотношения языков. Группы эти не только обособляются в исторической перспективе развития лингвистики, но и поддерживаются многими современными исследователями балто-славянского языкового материала. Напр., недавняя книга Дини (есть на русском), отражает ту же классификацию. Естественно, оговариваются и частные случаи и синтез гипотез, но это уже более высокий уровень изучения материала.
Можете предоставить свою или другую неочень сложную схему для изучения или понимания проблематики. Вполне согласен такую вещь обсудить и разместить в сети.
P.S. Где то читал разговор о статье Напольских. По-моему, надо иметь ввиду, что, говоря условно, Напольских является приверженцем пятой гипотезы. Для лучшего понимания его выводов это полезно учитывать.