|
Отправлено: 26.10.07 20:51. Заголовок: Re:
Уважаемая Лена М.! Говорят, дьявол не проявляет себя в крупном. Он таится в таких маааленьких-премаленьких деталях. Вы пишете: = Если школьный учебник истории способствует у учеников чувству гордости за свою страну, то это хороший-правильный учебник... Если не способствует, то это вообще НЕ учебник... = Неплохая схема. Прямо-таки идеологически-патриотическое ложе Прокруста. Кто из него высунется - того урежут. Кому оно окажется малО - того вытянут-растянут... :-) Маааленький-премаленький вопросик с "дьявольским" подтекстом: А включаете ли Вы в понятие страны, которой нужно гордиться, понятие политического режима, царящего в данной стране? Иными словами: Мы победили фашизм. Мы первыми полетели в космос. Мы дали всему миру пример реального решения социальных проблем. У нас - лучшая в мире культура. Мы стали мировой сверхдержавой. Гордимся! Вопрос: Сталинский (или шире - коммунистический) режим - это хорошо или плохо? Им также следует гордиться? Если Вы скажете "Да! Следует гордиться!", то из этого с непреложностью последует вывод, что вот пришли какие-то дерьмократы-либерасты с Запада и все хорошее оболгали-порушили... А раз так - за ушко их и на колымское солнышко. "Да!" может породить и второй вопрос: нужно ли немцам, следуя логике того же патриотического подхода, гордиться Гитлером? А почему бы и нет? Вернул людям уверенность в себе? Да. Вырвал страну из тисков-оков Версальской системы? Да. С безработицей и инфляцией покончил? Да. Промышленность поднял? Да. Автобаны построил? Да. Утерянное в первую мировую войну вернул? Да!! А потом пришли толпы каких-то азиатов-унтерменшей из болот и лесов Востока и все порушили...А ними как поступим? В идущем телесериале (и книге Солженицына) из уст одного из героев звучит хороший вопрос (тоже с "дьявольской" деталькой: = Герцен спрашивает, -- набросился дядя, наклонился со своим косым плечом (еще в молодости позвоночник искривил над книгами), - где границы патриотизма? Почему любовь к родине надо распространять и на всякое ее правительство? Пособлять ему и дальше губить народ? = (А.И. Солженицын. В круге первом). Rezume: Попробуйте вместить эту проблему в прокрустово ложе Вашей схемы хороших-плохих учебников. Так, чтобы не пришлось никого ни урезать, ни вытягивать. Ну, или проще - на упомянутое солнышко не посылать. С уважением - Акимов В.В. P.S. Ох, тяжел же и горек ты, хлеб историка!
|