ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.09 16:33. Заголовок: Сибиряк пишет: в ре..


Сибиряк пишет:

 цитата:
в реальности торговый маршрут из Халифата на Балтику функционировал по крайней мере с первого десятилетия 9-го века и проходил как раз через территории "лесных славян востока Европы" - отложившиеся клады серебра тому свидетельство.



Кладов мало. На островах Новой Гвинеи иногда находятся старые мушкеты первых испанских кругосветок и соответствующие монеты, но эффект от этих кладов для папуасов был очевидно нулевой. Решающее значение для образования Киевской Руси имели не клады и даже не сам факт торговли, тем более сквозной торговли как в Вашем примере, а активная вовлеченность славиний (= аморфных этнических территорий) в торговле, производимой базирующейся тут же внешней организованной силой - русами.

Часть выручки поступала местным лидерам славиний, которые использовали ее для найма своих силовых структур - так возникали первые князьки. Русы, естественно, "давали ярлык" тем из них кто давал больший выкуп, в некотором подобии схеме образования Московского княжества татарами.

Характерно, что в Поочье, где плотность ранних кладов чуть ли не самая высокая, ни о каких славянских княжеских племенных структурах неизвестно. Скорее всего, торговля велась хазарами, булгарами и иными народами поволжья без участия местных лесовиков

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить