Отправлено: 09.06.05 11:57. Заголовок: Гумилевщина ведёт к скандалу (часть 1)

Опросы общественного мнения показывают, что для подавляющего большинства зрителей главным в историческом фильме является не интрига, не игра актеров, не монтаж и операторская работа, а историческая правда. Но что такое – историческая правда на экране? Как эту правду воспринимают зрители? Возможен ли вообще исторический фильм, в котором никто и никогда не найдет никаких ошибок, несоответствий? Во всяком случае, пока специалисты спорят, исторические фильмы во главе с «Турецким гамбитом» бьют все рекорды кассовых сборов, а в производство запускаются все новые и новые проекты. Один из них – фильм про Чингисхана «Монгол»…

Как сказал корреспонденту «ПЖ» режиссер Сергей Бодров-старший, сценарий его нового фильма «Монгол», который будет посвящен юным годам Чингисхана (сценаристы – сам Бодров и Ариф Алиев), основан на исторических трудах Льва Гумилева. Но сама история как наука не была и не могла стать основой для сценария. Бодров подчеркивает, что все-таки «главное – сделать интересное кино, где будет рассказано о незаурядной фигуре, отношение к которой на Западе предвзятое».

Лев Гумилев, к изысканиям которого отношение подавляющего большинства профессиональных историков как минимум сдержанное, обнаружил в канонической биографии монгольского Отца нации «окно» в целых десять лет. Романтическая героизация пассионарной личности по Гумилеву (он предположил, что будущий завоеватель мира в молодости был продан в рабство в Китай) пришлась по вкусу сценаристам «Монгола». И, скорее всего, будет с интересом воспринята зрителем. Но в самой Монголии информация о новом международном кинопроекте вызвала скандал.

Так, глава союза по правам человека «Зул» Д. Жамьян и исследователь истории Чингисхана академик Б. Бат-Очир в совместном заявлении подчеркнули, что уже сам киносценарий «Монгола» оскорбляет и дискредитирует монголов как нацию, что будущий фильм не будет соответствовать каноническому для монголов «Сокровенному сказанию» и будет «содержать домыслы». Текст с кратким пересказом сценария Жамьян и Бат-Очир направили в Национальный совет безопасности, Министерство юстиции и внутренних дел, в МИД и Минкультуры, а также некоторым монгольским историкам и деятелям искусства с просьбой «разобраться».

Наибольшее раздражение у монгольской общественности вызвала открытая широкому доступу через Интернет сцена из сценария «Монгола», где «лохматый юноша с затравленным взглядом, с иероглифом «Монгол» на шее сидит в клетке китайского императорского зверинца». Господин Жамьян, в свою очередь, отмечает, что «Сокровенное сказание», наоборот, очень поэтично описывает происхождение «золотого рода» Чингисидов и, кроме того, не предназначено для простолюдинов. И интересуется: «Почему иностранные артисты из России, Китая, Гонконга, Азербайджана и Казахстана делают фильм, оскорбляющий гордость Монголии и нарушающий фундаментальные интересы каждого монгола?» Также в Монголии не понравилась та версия сценаристов, по которой жена Чингисхана ханша Бортэ становится наложницей китайского военачальника и рожает от него Цагадая, будущего государственного мужа, активно участвовавшего в создании и расширении империи своего якобы приемного отца. «Если он был сыном китайца, – подчеркнул господин Жамьян, – то это легитимирует мнение, что территория Монголии принадлежит Китаю, поскольку была сформирована китайцем!»

Результатом демаршей монгольской общественности пока стало только то, что монгольская компания «Апу», считавшаяся одним из спонсоров фильма «Монгол», поспешила от него откреститься, заявив, что лишь помогала найти монгольских мальчика и девочку для съемок эпизодов о детстве Чингисхана. Попытки корреспондента «ПЖ», пытавшегося получить комментарии по этому поводу в посольствах Монголии и Китая, успехом не увенчались. В посольстве Монголии посоветовали обращаться в Улан-Батор, к авторам письма. В посольстве Китая на просьбу прокомментировать вероятность возникновения после появления фильма «Монгол» территориальных претензий Китая к Монголии ответили жестко: «Без комментариев!» Сергей же Бодров-старший выразил удивление такой реакцией со стороны монгольской общественности. «Для нас Чингисхан историческая фигура, а для монголов он живой человек, Отец нации, и все это вызывает эмоции даже сегодня, – сказал режиссер. – Но мы оптимисты, и я надеюсь, что мы найдем общий язык с монголами. Привлечем монгольских историков. Если их позиция окажется непримиримой, перенесем съемки в другую страну».