ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.05 06:08. Заголовок: Re: Re: Re: Историзм


Нет, в гугле мы искать не будем. Нибур - романтик (но, конечно, в немецком, «строгом» ключе). Ранке, Ланглуа и Сеньобос (никакой Ко у них не было), Моммзен, - классика позитивизма. Кто такой Брайзиг (Брейзиг?), не знаю. Конт и Спенсер - не историки, а ФИЛОСОФЫ-позитивисты (исторический и философский позитивизм - не одно и то же). Лампрехт - в общем-то позитивист, но в чём-то опередивший своё время (см.: Историю германского народа).Deli2 пишет:
цитата
Марксизм - одна из ранних течений позитивизма. Сменив риторику «советские» историки-позитивисты легко подстраивались под новые требования:
Ничего подобного!!! Марксизм основан на КРИТИКЕ позитивизма. Весь пафос марксизма - в отрицании возможности «объективной» науки (см. учение Маркса об «идеологии»). В этом смысле марксизм - одно из модернистских течений 20 в.
А вот приведённая Вами цитата говорит совершенно о другом: историки-позитивисты мимикрировали под марксизм, снабжая свои сочинения марксистской риторикой. Но были среди советских историков и настоящие марксисты. Например, Покровский.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить