ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 18:11. Заголовок: Re: Re: Re: начало


Ответ зависит от смысла который Вы вкладываете в слова «славянский этнос». Сейчас, ровна как и тысячу лет назад небыло единого славянского этноса, их было несколько. И даже раннесредневековые слаавяне, с момента их появления на исторической арене не представляли одного единственного этноса, не смотря на чрезвычайную близость языка.
Но Иордан говорит, что раньше (не уточняя когда) славяне были едины. Но в какой мере к ним можно приложить понятие «этнос»? Если исходить из того что этнос возникает взаимодействуя и противодействуя некоему возмущающему фактору, то ближайшее (к Иордану) такое событие - война с готами Винитария. Имя Винитарий известен только Иордану и
предполагают, что это не имя, а прозвище вождя готов полученное им именно в результате подчинения венетов, о чем и рассказывает Иордан. Имя Винитарий с готского можно объяснить как «потрошитель венетов» или «пашущий венетами»,
относительно второго применительно к средневековью есть зафиксированная (подробности у О.Н.Трубачева) аналогия связывающая понятия «кем-то владеть» и «кем-то пахать», т.е. имеется ввиду что подчиненное земледельческое население является поставщиком зерна. Также и про отношения славян и русов. В этом смысле отношения готов и венетов аналогичны отношениям русов и славян.

Те венеты которых подчинил Винитарий имели князя и совет старейшин при нем. Имя князя Вож это видимо славянское «вождь», во всяком случае это одна из точек зрения. Попутно следует заметить, что это были никакие не анты, как пишет Иордан. Возможно антами он назвал их от того, что эти венеты были союзниками гуннов, а ему было известно, что таковыми были именно анты. А.И.Попов предложил этимологию названия «анты» от алтайского (тюркского или монгольского) слова со значением «союзник».

Одна из предлагаемых датировок распада праславянской общности совпадает с началом экспансии готов. Интересно также что праслав. *tjudjь (чужой) обычно считают производным от формы, заимств. из готского thiudа «народ». Из чего можно предположить, что именно готы оказались для славян первыми этническими антгонистами вызвавшими разделение праславянского диалектного единства и консолидацию племен.
Но может быть славяне составляли этническое единство и до этого. Готы не первые пришельцы с кем взаимодействовало население Восточной Европы, правда повидимому они первые, кто прошел по этой территории с севера на юг, кельты, скифы и сарматы оказывали лишь пограничное воздействие не проникая существенно вглубь.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить