ссылка на сообщение  Отправлено: 14.04.04 13:33. Заголовок: Re: Дружина - не единственная военная сила, ...


a_e_g пишет:
цитата
... да и сомнительна её способность «защитить» от набегов, вот самим участвовать в набегах - пожалуйста . Главную роль тут играло ополчение самих общинников. Дружина не представляла крупной военной силы, поскольку комплектовалась из 2 основных источников: представители знати, семьи которых могли позволить себе потерю работника, и люди, по какой-то причине (изгнание и пр.) потерявшие связь с общиной.


Дружина представляла военную силу уже только потому, что формировалась из профессиональных воинов. Размеры этой дружины неизвестны, но, скажем, когда киевские князья, начиная с Олега, собирали вокруг Киева земли, т.е. подчиняли окрестные славянские племенные союзы, она явно была достаточно велика. Конечно, войско в этом случае состояло и из привлеченных из простого населения «рекрутов», и из наемных иноплеменных отрядов, но все-таки дружина, старшая и младшая, составляла основу, костяк.
Защищать от набегов им просто выгодно - кормились-то с тех же «данников».

a_e_g пишет:
цитата

Феодализм формировался в результате синтеза протофеодальных элементов первобытнообщинного и рабовладельческого строя. Ну и какой по-Вашему была тогда общественно-экономическая формация ? Варианты ответов:
- первобытнообщинная;
- рабовладельческая;
- феодальная.

Не все так просто, как вам кажется. Это схемы условные. Этап «военной демократии» в условиях формирования государства у вост. славян вы к какой «формации» отнесете? Рабовладельчество не было развито в той степени, чтобы стать основой экон. и общественного строя, первобытно-общинный строй разложился до степени родоплеменного строя. Не было не феодализма, ни первобытнообщинного строя - было нечто переходное.

a_e_g пишет:
цитата
В рассматриваемый период не было сколько-нибудь заметных княжеских земель. Даже Фроянов не отрицает отсутствия крупного землевладения . А нет земель - какое может быть закрепление.


Ну, а я о чем? Нет княжеского землевладения - нет закрепления, нет закрепления - нет и еще феодализма.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить