a_e_g пишет:
цитата
Имеющийся корпус источников не позволяет делать по этому вопросу аргументированных выводов. Полезная фраза - советую взять на вооружение
«Железно» аргументированных, конечно, не позволяет. Но вполне обоснованные предположения вполне - напр., об отсутсвии этих самых раннефеодальных отношений в период возникновения единого гос-ва.
a_e_g пишет:
цитата
А какой смысл им (если они свободны) платить этот «налог»? Можно предположить использование князем каких-то форм внеэкономического принуждения.
В данном случае категория «свободы» понимается не как некая абсолютная независимость, а как отсутствие прикрепления к «княжеской» земле. Ведь земля-то в описываемый период не была закреплена за князем или его наместниками - земля была в собственности общинников, и платили они тот самый налог - «дань» с дома фактически как откуп за собственную безопасность (князь ии его дружина представляли собой реальную военную силу, способную защитить от набегов), а также элементарно как показатель подчинения княжеской власти (но не закрепления за князем на е г о землях).
Отправлено: 12.04.04 13:45. Заголовок: Родоплеменной строй.
- участник сейчас на форуме