... да и сомнительна её способность «защитить» от набегов, вот самим участвовать в набегах - пожалуйста
. Главную роль тут играло ополчение самих общинников. Дружина не представляла крупной военной силы, поскольку комплектовалась из 2 основных источников: представители знати, семьи которых могли позволить себе потерю работника, и люди, по какой-то причине (изгнание и пр.) потерявшие связь с общиной.
Что подтвердается и источниками. Пример (ПВЛ) - князь Мстислав после сражения с Ярославом Мудрым: «Кому не любо, вот варяг лежит, вот северянин, а моя дружина цела». Стояли себе в засаде, а как враг побежал, то спешили собирать добычу (верхом-то сподручнее
).
цитата
об отсутсвии этих самых раннефеодальных отношений в период возникновения единого гос-ва
Феодализм формировался в результате синтеза протофеодальных элементов первобытнообщинного и рабовладельческого строя. Ну и какой по-Вашему была тогда общественно-экономическая формация
? Варианты ответов:
- первобытнообщинная;
- рабовладельческая;
- феодальная.
На Фроянова не ссылайтесь - слабоват он по сравнению со Свердловым в этом вопросе.
цитата
но не закрепления за князем на е г о землях
В рассматриваемый период не было сколько-нибудь заметных
княжеских земель. Даже Фроянов не отрицает отсутствия крупного землевладения
. А нет земель - какое может быть закрепление.
regards,
aeg
Отправлено: 12.04.04 16:31. Заголовок: Дружина - не единственная военная сила, ...
- участник сейчас на форуме