ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.06 20:01. Заголовок: Совершенно не согласен


О Даниленко. Надо полагать, что речь идёт о статье Andrii Danylenko. The Name "Rus'". In search of a new dimension // Jahrbuecher fuer Geschichte Osteuropas. 2004. 52. S. 1-32. В статье как очвеидный факт признаётся лингвистическая необоснованность скандинавской гипотезы и предполагается изначальность финского термина, к-рый первоначально обозначал славян, а затем был перенесён на варягов.
Эта концепция, однако (как и скандинавская) не объясняет этимологии самого термина *rotsi. Ответ на этот вопрос даёт ТОЛЬКО славянская концепция.
Пока кроме общих слов и философических рассуждений "норманисты" ничего противопоставить этому кристально ясному тезису не смогли.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить