Отправлено: 21.07.06 12:16. Заголовок: Коллективные монографии

Ibicus пишет:

цитата:

Это такая мода или под этим лежит некий тайный смысл?

Как я писал в своей реплике-рецензии на книгу Горского, в отечественной историографии сейчас существует некоторая боязнь «большой формы» - не все рискуют представить на суд публики законченный крупный труд под своим именем (да и далеко не все в состоянии это сделать). Поэтому чрезвычайно процветает коллективное творчество - позволяющее соблюсти приличествующую профессору статусность ("автор серии монографий, учебных пособий для высшей школы") и в то же время переложить ответственность с себя лично на целую дружину авторов. Ну и всегда существовала практика приписывания к авторству, о которой пишет Ваксман - она позволяла и позволяет административным начальникам изображать из себя активно действующих ученых (не будем тыкать пальцами, но это, увы, характерно для многих гуманитарных институтов РАН).

В коллективных трудах в принципе нет ничего плохого - там где работа коллектива авторов обусловлена объективными причинами. Но у нас сейчас, к сожалению, коллективное творчество зачастую тендирует к профанации научной деятельности. Если я не ошибаюсь, соответствующие меры принял ВАК - и требует от соискателей степени д.и.н. именно единоличных трудов.

Удачи, Л.