Прежде всего обращаю Ваше внимание, что ни одна из фигур, на которые Вы обратили внимание, не была приведена мною в качестве примеров выдающихся деятелей украинской культуры, все они, независимо от масштаба дарования, являлись субъектами уточняющих вопросов.
Поэтому Ваши комментарии по этим именам носят явно отвлеченный от обсуждаемого вопроса характер.

Из Вашего текста напрашивается вывод, что Вы хотите сместить оценку от формальных критериев к исключительно субъективному причислению к тому или иному ряду ("первый ряд", "третий ряд"). В связи с этим хочу обратить Ваше внимание на непродуктивность такого подхода, неизбежно приводяшего к релятивизму. Ибо последовательно проводя заявленную Вами тенденцию, нетрудно выбрать такую систему отсчета, в которой в незавидном положении окажется уже не украинская, а русская культура. Это ведь только специалисты и ценители могут назвать несколько сотен имен, входяших в элиту мировой литературы, а для среднего европейского обывателя вся мировая плеяда ограничивается пятеркой, или около этого, имен, и нет никаких оснований полагать, что хотя бы одно из этих пяти имен будет принадлежать русской литературе. Я не сомневаюсь, что среднестатистический немец/англичанин/аргентинец/папуас о Пушкине знает не больше, чем Вы - о Тарасе Шевченко.

Поэтому развитие поднятой Вами темы возможно лишь в двух направлениях:
1. Выяснение принадлежности того или иного деятеля культуры к мировой элите по социологическим опросам с репрезентативной выборкой.
2. То же выяснение по мнениям специалистов, высказанным на основании анализа текстов.

P.S. Есть и третье направление: получаете от меня несколько десятков имен крупнейших украинских писателей, говорите спасибо и идете читать