Отправлено: 15.06.05 02:37. Заголовок: Re:

Паршев пишет:

цитата

---

доступные в Сети материалы не подтверждают

---

А вот например :

В VIII в. до н.э. на Южном Урале появляются кочевые группы — носители савроматской культуры. На савроматском этапе впервые на Южном Урале начинает фиксироваться небольшая монголоидная примесь: увеличивается ширина лицевого скелета, происходит некоторое его уплощение. В какой-то степени это может указывать на усиление в этот период восточных связей населения региона. Действительно, сравнительный анализ черепов показал большую близость савроматов Башкортостана по расовому типу к сако-усунь-скому миру Приаралья, Семиречья и Восточного Казахстана.

..савроматы Башкортостана обнаруживают морфологическое сходствос сако-усунь-скими группами и особенно с саками Приаралья VII—V вв. до н.э….. Антропологический тип савроматов, вероятнее всего, сложился вне Южно-Уральского региона.



Таким образом, можно сказать, что этот этап расогенеза на Южном Урале характеризуется почти полным отсутствием генетических связей савроматов с местным населением эпохи бронзы, определяется юго-восточными связями и активным проникновением и оседанием в регионе кочевых групп, вышедших из среды саков и усуней. Отсюда можно предположить, что индоевропейская и, в частности, индоиранская общность к первой половине I тыс. до н.э. в расовом отношении состояла не только из протоевропеоидов и древних средиземноморцев, но и групп смешанного происхождения с монголоидным компонентом алтайского и притяньшаньского происхождения.

Юго-восточные связи лесостепного и степного населения Южного Урала сохраняются и в последующее время …раннесарматские черепа из разных могильников оказываются типологически очень близки друг другу. Более того, по большинству признаков сходство доходит до идентичности. При этом в расовом типе ранних сарматов по сравнению с савроматами происходит дальнейшее накопление признаков восточного расового ствола…. развитие раннесарматского населения на основе савроматского, происходившее на фоне непрекращающихся контактов с родственными группами из Приаралья и Семиречья


Есть повод пойти в библиотеку и посмотреть что есть по антропологии сарматской и савроматской культур.
Есть например книга Смирнов К.Ф. Савроматы. Ранняя история и культура сарматов. М., 1964.

А в ней глава
Глава V. Проблема происхождения савроматов. Территория их расселения
§1. Вопрос о взаимоотношениях племен срубной и андроновской культур
§2. Происхождение савроматов по данным археологии и антропологии
§3. Письменная традиция и данные языкознания о происхождении савроматов 1
§4. Территория расселения савроматов

Сейчач по нету вроде бы книга не доступна, но в рамблере сохрагнились копии


§2. ПРОИСХОЖДЕНИЕ САВРОМАТОВ ПО ДАННЫМ АРХЕОЛОГИИ И АНТРОПОЛОГИИ

собственно можно и сюда скопировать в отдельный пост.

Смирнов К.Ф. Савроматская и раннесарматская культуры // Степи Европейской части СССР в скифо-сарматское время. М., 1989.

А кроме того термин "сарматы" для 1-го века уже собирательный, как кочевое население Сарматии. В это время там вполне уже могли находится и угорские племена.