Отправлено: 23.05.06 02:14. Заголовок: Re:

Сторонник до-скандинавской Руси должен объяснить приход летописной Руси с севера и ее четко скандинавский характер (не прибегая к тезису об исходной фальсификации этого вопроса в ПВЛ). Как я понимаю, единственным серьезным аргументом до-скандинавской Руси является то, что ТАМ КТО-ТО ЖИЛ, в частности салтовцы. То что они назывались РУСЬ тезис чисто кабинетный, в лучшем случае из соображений вроде этруски = это русские. Второй (несерьезный?) аргумент это река Рось с которой что-то надо делать.

>Но этническая однородность такой группы (даже в таком крайнем варианте, как пришли и завладели) может сохраняться очень недолго - 1-2 поколения.

Так оно в сущности и произошло, хотя периодическая подпитка "свежими" скандинавами растянула этот процесс возможно на 3-4 поколения. Цукерман датирует приход Рюрика (русь № 2 в его реконструкции) 880 - 890 гг., а при Владимире 980 г. русь и варяги уже очевидно противопоставляются