Tomas Baranauskas пишет:
Язык??? Кипчакский язык не может связывать кого-бы то нибыло с Хазарией.
А крымский диалект караимского языка почти полностью совпадает со средним диалектом крымскотатарского языка, за исключением иудаизмов. И в таком случае генезис крымских караимов нельзя
исследовать в отрыве от истории крымских татар. Только лишь выяснив обстоятельства тататризации караимов можно начинать двигатся далее вглубь их истории. Кроме этого, в современной разговорной и особенно в письменной речи крымчаков много огузских элементов, так что язык крымских караимов с полным правом можно считать смешанным кыпчакско-огузским языком, а вот о наличии хазаризмов я пока ничего не слышал. До конца XIX века крымчаки называли свой язык
чагатай. Последнее обстоятельство указывает на возможность прихода части караимов из Средней Азии (из Улуса Джагатая).
На территории Хазарии много различных народов засвидетельствованны в Средние Века, и что, все они имеют непосредственное отношение к населению Хазарии? Есть среди них
и кипчакоязычные.
цитата: |
Преемственность принятой Хазарией религии (юдаизма). |
|
Есть ФАКТЫ (а не предположения), что какая-бы то ни была часть хазар-иудеев исповедовала именно караимизм?
Итак, первая позиция говорит не за а против хазарской версии, вторая имеет лишь косвенное значение, третья может работать в случае если нет других объяснений появление караимов в Крыму.
Оппоненты таковое дают.