Ваксман пишет:
цитата: |
В отношении же первой пары терминов здесь надо бы опереться на их употребления в русских и европейских источниках того времени в сравнении например с Белой Русью и т.п. С кем, например, сами армии Московии считали что воевали под Оршей. |
|
Они бы сказали, что "бысть непособие Божие москвичамъ и побиша ихъ литва окаяньнаа". Этническая принадлежность стоявших против них на Крапивенском поле солдат для них не играла большой роли. В средние века и новое время человек более определялся принадлежностью к политическому образованию или религиозной конфессии, чем своим языком или формой черепа. Спасибо надо сказать этнонационалистам 19 - 20 вв., которые так лихо ввели эти категории в нашу жизнь и заставили всех думать таким образом. Да и сам Острожский, православный русин с Волыни, имевший поместья на всем просторе ВКЛ и служивший католическому государю литовского происхождения, вряд ли думал о чем-то кроме того, "жебы отчызны своее, того Великого Князьства Литовъского Руского и Жомоитского мечом боронити".