Отправлено: 24.12.04 18:59. Заголовок: Почему бы Отто III и не стать Арпадом :) ?

Если потомок по женской линии причислен к данному дому, то возможно несколько вариантов:

1.Автор или его источник ошибся, из-за чего произошло расхождение с общепринятым мнением. Это весьма распространенная генеалогическая ошибка: путаница между мужской и женской линиями. Чаще всего зятя называют сыном или племянника внуком.

2.Хотя есть несколько случаев, когда это не ошибка. Потомки по женской линии вполне могут принимать то же самое название рода/семьи, если не осталось потомков по мужской линии.

Пример: старшие и младшие Бабенберги. Старшие Бабенберги (Поппониды) - это побочная ветвь Робертинов, предков Капетингов; позднее они стали графами Хеннеберг. Младшие Бабенберги - это австрийские герцоги; они имеют общее происхождение с Виттельсбахами от дома Лиутпольдингов. Связи по мужской линии у СБ и МБ нет, хотя есть недоказанная версия о родстве Капетингов с Виттельсбахами.

цитата

---

Очень любопытно генеалогические таблицы характеризуют венгерского короля Андрея III.

---

Если честно, то это Эндре III. Даже в качестве князя Галиции Андрей (это другой Арпад) выглядит довольно забавно - как английский король Иван Безземельный или римский император Емельян (т.е.Эмилиан)


regards,
aeg