Отправлено: 17.12.04 19:34. Заголовок: Re: Re: Компендиум мнений о книге Хрусталева

Если брать из классики - то 1) А.Н. Насонов. Монголы и Русь (вышла в 1940, переиздана в 2003) - книга до сих пор весьма реальная, 2) И.Б. Греков. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (М., 1975) - но это уже про конец XIV-нач. XV вв.
3) Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. М., 1978 - больше, правда, по археологии, но достаточно интересно.
А из современных:
1) Горский А.А. Москва и Орда (М.:Наука, 2000),
2) Соловьев К.А. Эволюция форм легитимации государственной власти в древней и средневековой Руси. Книга печаталась, ноя нашел на сайте: http://history.machaon.ru.../all/number_02/diskussi/1/. Вторая часть работы практически полностью по русско-ордынским связям,
3) Фетищев С.А. Московская Русь после Дмитрия Донского 1389-1395. М., 2003 - по хронологии работа небольшая, но зато довольно глубоко прокопано внутрь; тоже есть про отношения с Ордой.

Что же касается работы Ю.В. Кривошеева, то при всем моем уважении к Юрию Владимировичу, он все же историк России, и потому все, что он пишет о Руси, об отношении к Орде на Руси - это класс (!!!), но когда пытается чего-то там говорить об ордынской системе власти, ханских ярлыках, то хоть стой - хоть падай . Впрочем, если Вас интересуют именно русско-ордынские отношения, а не история самой Орды, то эта книга - в самый раз. И еще там библиография очень подробная, может и на другие вниги Вас натолкнет.