Отправлено: 06.02.08 21:24. Заголовок: Сибиряк пишет: Скир..

Сибиряк пишет:

цитата:

Скиргайла, насколько я понял, уже достиг зрелого возраста к моменту смерти Ольгерда, и в 1379 совершил дипломатический вояж по Европе. Можно понять, почему обошли Ольгердовичей от первого брака, но почему не отдали престол Скиргайлу? Кому-то не выгодно было иметь взрослого великого князя?

Видимо, всё решали личные качества (говорят, Скиргайла отличался несдержанным нравом и любовью к выпивке). О придворных группировках что-то определенное сказать сложно. Престол у язычников не наследовался так же как у христиан. Альгирдас тоже не был старшим сыном. Наримантас и Манвидас были постарше Альгирдаса. Как то они уживались. Скиргайла был предан Йогайле, хотя формально вполне мог бы пойти по пятам Андрея Полоцкого.

Сибиряк пишет:

цитата:

В этой связи возникает вопрос, насколько оправдан устоявшийся в русском сознании образ Ягайлы, как злого ворога, поддержавшего Мамая. Ведь в сущности имеем неокрепшего подростка, оказавшегося игрушкой в руках придворных группировок.

Насчёт отрицательного образа Йогайлы, это всё относится к легенде первой половины 16 века: Сказание о великих князьях Владимирских
http://www.laborunion.lt/memorandum/ru/modules/news/article.php?storyid=12

За Йогайлой стояла Иулиания и братья. Может быть их консолидировала опасность со стороны сыновей Марии Витебской. Летописи говорят о совместной неприязни этих двух "группировок". Нельзя утверждать, что Йогайла был подростком. К 1380 году ему уже исполнилось 18 лет - совершеннолетний. Его внук, немногим старше (19 лет) уже командовал огромной армией в походе против турок и в битве под Варной.