Отправлено: 14.01.10 14:03. Заголовок: a vot i ona, http://..

a vot i ona, http://wiederda.livejournal.com/ , [Jan. 12th, 2010|06:18 pm]

***
Как отмечает С. Р. Тохтасьев в той же статье (с. 46) в связи с этимологией антских имён Δαβραγέζας и Κελαγάστης, "реконструкции вроде *dobrъ, *gostь, *cělъ, традиционно выдаваемые в литературе за праславянские, не имеют отношения к реальному звуковому облику славянского даже VI-VII вв., когда об этнолингвистическом единстве славянства говорить уже не приходится".
***

Об этническом единстве славян говорить нельзя по-любому, это фантом. Но лингвистическое единство - наблюдаемый факт, поскольку язык первых письменных памятников 10-11 века достаточно однороден (так Хабургаев говорит). Что за этим стоит:
1) ошибка зрения, т.е. на самом деле языки первых памятников весьма разные, или
2) единый язык (солуньский диалект) был навязан элитам ряда славянских государств в ходе миссии Кирилла - Мефодия и их последователей как некий правильный язык, противоположный местным мовам простонародья, или
3) единый язык таки был, и тогда в 6-7 веке он был совсем единый, -- ?