Отправлено: 11.03.15 22:13. Заголовок: В от 09:47 то что мо..

В от 09:47 то что можно назвать "тезисами Молчанова" никак не отделено от потока сознания непонятного происхождения вроде

О том, что Олег был не воеводой Игоря, а самостоятельным князем заметил еще автор Повести временных лет, обратив внимание на договор 911 г. Упоминание Олега князем в то время, когда Игоря на Руси еще быть не могло как раз и порождает проблему достоверности всей династической схемы рассказа о призвании Рюрика. В то время, когда отец (реальный) Рюрика должен был призываться новгородцами (понятно, что сообщение о ПВЛ рождении Игоря до 879 г. невозможно принимать в расчет), Олег уже заключал договоры с греками от "рода русского".

У Молчанова такого слава б-гу нет