ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.04 20:31. Заголовок: Популяционная генетика пока не апробирована


Росс пишет:
цитата
Единственная публикация Хартановича в Ленинке - Антропологический состав саамов и карел. Автореферат диссера.

Тогда вам есть смысл сменить библиотеку - в Москве, возможно, действенней ходить в ГПИБ.

Росс пишет:
цитата
Кстати, есть такой журнал - «Антропология сегодня»?

Это, скорее, альманах.

Издается, помнится, МАЭ.

Росс пишет:
цитата
Подходов может быть много. Наиболее интересный - наличие в популяции из «белого пояса» «славянского» маркера по мтДНК - 2%. Этого маркера в северо-западных поляках - 2.3%. В соседних финских и германских народах - 0.01%.

Это-то понятно, непонятно - КАК вывести эти данные из зависимости от конкретного исторического сценария, заложенного априори в их интерпретацию?

Проще говоря, как сделать эти данные независимыми?

Росс пишет:
цитата
Согласен. Предложите методически обоснованные основания.

Честно вам скажу - я пока не вижу более или менее последовательно научно обоснованных методологических оснований приложения данных популяционной генетики СОВРЕМЕННЫХ народов к разного рода древним феноменам.

Посему я склонен рассматривать подобного рода данные лишь как полезное подспорье к антропологическим да археологическим материалам, но не более того.

А в случае определенного противоречия с последними я не принимаю пока генетические данные как существенное основание.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить